Total production costs of construction enterprise features of distribution

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32347/2707-501x.2021.47(2).86-93

Keywords:

construction enterprise, cost management, direct costs, total production costs, cost

Abstract

The article considers the peculiarities of the distribution of total production costs, taking into account the specifics of the construction enterprises of Ukraine. It is established that the accounting processes are regulated by UAS 16 "Costs" and UAS 18 "Construction contracts", but in practice the implementation of  the distribution of overhead costs becomes a formal procedure due to insufficient definition and presentation in the current regulatory framework of the classification of costs. It is noted that in construction there are three types of cost of construction and installation work: estimated, which includes regulatory costs due to estimated norms and current prices; planned, which includes the cost of construction and installation work and is determined on the basis of technical and economic calculations using economically justified norms and standards of costs for construction and installation work under normal capacity of the construction company and the actual, including the actual costs of the construction company, incurred during construction and installation work.  This feature leads to the possibility of significant differences in the actual and estimated cost of construction. The schematic connection of the classification of costs by economic elements and costing items in calculating the cost of construction and installation work is given. It is determined that the improvement of accounting for total production costs should be an element of strategic management in the construction company as there is a tendency to increase in recent years. Carrying out the correct distribution of  total production costs requires further development of regulatory and methodological framework, firstly, by improving the classification of indirect costs with the development of criteria for determining their fixed and variable part, and secondly, developing criteria for selecting the optimal distribution base of construction enterprises. It is considered promising to use information technology for more accurate calculations and improve the working conditions of analysts in the distribution of  total production costs.

References

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 16 "Витрати", затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 р. № 353 зі змінами і доповненнями. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 18 "Будівельні контракти", затверджене наказом Міністерства фінансів України від 28 квітня 2001 р. № 205 зі змінами і доповненнями. URL :https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0433-01

Методичні рекомендації з формування собівартості будівельно-монтажних робіт (нова редакція): наказ Держбуду України від 31.12.2010 № 573.URL:https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/en/v0030509-04

Економетричний інструментарій управління фінансовою безпекою підприємств будівництва: [моногр.] / Л.В. Сорокіна, А.Ф. Гойко, С.П. Стеценко, К.В. Ізмайлова та інші. – К.: Київський національний університет будівництва і архітектури, Кривий Ріг: Видавець ФОП Чернявський Д.О. 2017. – 404 с.

Череп А.В. Проблемні питання формування і обліку загальногосподарських, адміністративних витрат і витрат на збут // ІV Міжнарод. Наук-практ. конф. «Динаміка наукових досліджень». 20-30 червня 2005. – Дніпропетровськ. – 2005.- Т.14:Облік і аудит. – С.42-44.

Кононова О.Є., Просенко К.І. Удосконалення організації обліку витрат будівельного підприємства// Науковий вісник Ужгородського національного університету. Випуск 6, частина 2, 2016.- стор.23-27. URL : http://www.visnyk-econom.uzhnu.uz.ua/archive/6_2_2016ua/7.pdf

Мужевич Н.В. Удосконалення методики обліку витрат на утримання та експлуатацію будівельної техніки // Економіка і суспільство. Випуск #11/2017. – стор. 535 -540. URL : https://economyandsociety.in.ua/journals/11_ukr/86.pdf

Задорожний З.В. Проблемні аспекти нормативної бази організації управлінського обліку // Теоретичні та практичні аспекти вдосконалення фінансово-кредитного механізму. Вісник ТНЕУ №3,2015 р. – стор.43-52. URL : http:// http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/6670/1/111

Нестерова А.В., Лизанець А.Г. Обґрунтування доцільності калькулювання витрат на підприємстві// Науковий вісник Мукачівського державного університету, 2017.- стор.148-152. URL : https://msu.edu.ua/

Кадол Л.В. Актуальні проблем визначення вартості будівництва//Вісник Криворізького національного університету, вип. 43, 2016. – стор.197 -203. URL : http://ds.knu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/490/1

Published

2021-01-29

How to Cite

Husarova, L., Rubtsova, O., & Olenich, D. . . (2021). Total production costs of construction enterprise features of distribution. Ways to Improve Construction Efficiency, 2(47), 86–93. https://doi.org/10.32347/2707-501x.2021.47(2).86-93