Problems and disadvantages of the existing evaluation system of thermomodernization projects of construction objects

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32347/2707-501x.2021.47(1).119-128

Keywords:

thermal modernization, construction organization, construction administration, realization of thermal modernization projects

Abstract

The article considers the topical issue of thermal modernization of residential buildings and social facilities is an important area of research, but in the implementation of such projects there are many obstacles of organizational and administrative nature, which currently hinder the implementation of projects to improve energy efficiency of buildings and structures. and the systematization of which will allow to develop measures to eliminate existing barriers, and thus improve the attractiveness and accessibility of thermal modernization projects for the population and other stakeholders.

The main stages of thermal modernization are systematized in accordance with the provisions of the current legislative and regulatory framework, the place of thermal modernization measures in the sequence of implementation of investment and construction projects is determined.

It is determined that the main types of construction in which thermal modernization is carried out are capital repairs, reconstruction and technical re-equipment, but thermal modernization measures can be carried out during the current repair. Current repairs are not a type of construction, and therefore it is not subject to laws and regulations in the field of construction, and therefore the organization and implementation of such works from the standpoint of the requirements of legislation and regulations is the simplest.

The following obstacles and barriers were identified during the development of the thermal modernization project, namely: the order of performance of the technical condition survey and energy audit is not legally established (in practice these are two unrelated actions, the result of which are not related technical reports analyzed by the designer. design), the stages of thermal modernization are not linked to a single methodology, given in separate documents, and therefore require special professional knowledge, not sufficiently reflected stages of preparation of thermal modernization at the stage of pre-design work, while at this stage decisions must be made , providing the required level of energy efficiency for the customer, technical and economic indicators of the project.

References

Закон України «Про енергетичну ефективність будівель» від 22.06.2017 № 2118-VIII. Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2118-19.

Наказ №260 від 27.09.2020 р. Про затвердження Мінімальних вимог до енергетичної ефективності будівель». Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1257-20/print

Наказ №261 від 27.10.2020 р. «Про затвердження Змін до Методики визначення енергетичної ефективності будівель». Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1254-20/print

ДСТУ-Н Б В.3.2-3:2014. Настанова з виконання термомодернізації житлових будинків. К.: ДП «Архбудінформ», 2015.

ДСТУ-Н Б А.2.2-13: 2015 «Енергетична ефективність будівель. Настанова з проведення енергетичної оцінки будівель». Режим доступу: http://bit.do/ftWBP

ДБН В.2.6–31:3006 «Теплова ізоляція будівель». К.: Мінрегіонбуд, 2006.

Енергоефективність в муніципальному секторі. Навчальний посібник для посадових осіб місцевого самоврядування / Максимов А.С. та інші. AMU, USAID, 2015. 184 с.

Бєлєнкова О.Ю. Економічна оцінка заходів з підвищення енергоефективності / О.Ю. Бєлєнкова, Т.Ю. Цифра, О.В. Мацапура, І.О. Остапенко // Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин, Вип. 36, 2018 – С.78–82.

Максимов А.С. Техніко-економічне обґрунтування заходів з підвищення енергоефективності об’єктів невиробничого призначення. «Зелена» економика – шлях до сталого розвитку: зб. матеріалів / А.С. Максимов, В.М. Довганюк, І.В. Вахович, Т.Ю. Цифра. К.: 2013. 113–117.

Ізмайлова К.В. Екологічний супровід запасів як чинник ефективності використання оборотних засобів будівельного підприємства [Текст] /К.В. Ізмайлова // Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин, 2018. – № 36. – С. 3 – 7.

Бєлєнкова О.Ю. Економічна оцінка заходів з підвищення енергоефективності/ О.Ю. Бєлєнкова, І.О. Остапенко // Будівельне виробництво. – 2013. – Вип. 55. – С.28 – 31.

Бєлєнкова О.Ю., Терлецький О.І. Оцінка матеріалів утеплення стін за допомогою програми RetScreen. Будівельне виробництво. 2012. Вип. 54. С.16 – 20.

Бєлєнкова О.Ю. Тенденції розвитку будівельної галузі як чинники формування стратегічної конкурентоспроможності будівельних підприємств. Будівельне виробництво. 2014. Вип. 57. С. 24–30.

Ізмайлова К.В. Регресивна модель впливу проектних рішень на енергоефективність будівлі Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2020. № 44. С. 108–115.

Абашкина К.О. Ізмайлова К.В. Обгрунтування економічної доцільності встановлення сонячних батарей на заміських житлових будинках, Будівельне виробництво. 2017 № 62/2

Звіт про науково-дослідну роботу "Дослідження та розробка науково-обґрунтованої методології щодо вибору заходів з підвищення енергетичної ефективності житлових і громадських будівель та розрахунку обсягу зекономлених енергетичних ресурсів і коштів в результаті їх впровадження" договір № Н-6/447-2012 від 07.12.2012 р. – К.:ДП НДІБВ, 2013

Звіт про науково-дослідну роботу «Проведення аналітичних досліджень та розробка принципових будівельно-технічних рішень щодо проведення комплексної термомодернізації будинків загальноосвітніх шкіл бюджетного утримання (на прикладі 6 проектів) з обґрунтуванням доцільності для повторного застосування» договір № Н-14/296-2012 від 24.10.2012. – К.:ДП НДІБВ, 2013

Підготовка проектних пропозицій із чистої енергії: практичний посібник / Під загальною редакцією Тормосова Р.Ю., Романюк О.П., Сафіуліної К.Р. – К.:ТОВ «Поліграф плюс», 2015. 176 с.

Eric Woodroof, Ph.D., and Albert Thumann, P.E., C.E.M. How to finance energy management projects. – Fairmont Press, 2014. – 390 p.

Published

2021-01-29

How to Cite

Vahovich І. ., Maximov, A. ., Ostapenko І. ., Bogatyuk, D. ., & Kalashnikov, D. . (2021). Problems and disadvantages of the existing evaluation system of thermomodernization projects of construction objects. Ways to Improve Construction Efficiency, 1(47), 119–128. https://doi.org/10.32347/2707-501x.2021.47(1).119-128