Study of correlations between production and operational characteristics and indicators of ecosystem balance

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32347/2707-501x.2026.57(2).28-40

Keywords:

production and operational characteristics, ecosystem balance, environmental modeling, LCA, correlation analysis, CO₂ emissions, biodiversity, sustainable development

Abstract

The study of correlations between production and operational characteristics and indicators of ecosystem balance is aimed at forming an integrated analytical approach to assessing the environmental impact of construction activities. The paper substantiates the need for an interdisciplinary integration of ecological, economic, and technological tools to quantitatively determine the relationships between parameters of energy consumption, resource use, CO₂ emissions, waste management, and changes in biodiversity status. It is demonstrated that traditional approaches to environmental impact assessment do not provide sufficient analytical depth without the application of correlation and regression models, system modeling techniques, and Life Cycle Assessment (LCA).

Conceptual models of interaction between production processes and ecosystem indicators have been developed, enabling the formalization of cause-and-effect relationships between technical and technological parameters and changes in environmental stability. Mathematical relationships are proposed to assess the impact of energy consumption on CO₂ emissions and to model biodiversity changes under the influence of production factors. It has been established that the integration of LCA models, environmental monitoring systems, and risk assessment methods (FMEA, HAZOP) enhances the accuracy of forecasting environmental consequences of construction activities.

It is proven that optimization of structural parameters of the process-technological environment in construction particularly the selection of materials, energy consumption patterns, technological solutions, and waste management systems significantly reduces environmental risks and contributes to achieving ecosystem balance. The expediency of applying comprehensive multifactor models is substantiated, as they allow identification of the most sensitive production parameters and the development of optimization strategies in accordance with the principles of sustainable development.

The practical significance of the results lies in the possibility of applying the proposed models for strategic planning of environmentally oriented construction production, minimizing the ecological footprint, and increasing resource efficiency within the industry.

References

Шерстюк Р., Козловський А., Летун О. Методичні підходи до оцінки ефективності діяльності підприємств у контексті цифрової трансформації менеджменту. Соціально економічні проблеми і держава. 2024. Вип. 2 (31). С. 52-63. https://doi.org/10.33108/sepd2024.02.052

Боголюбов В.М., Сальнікова А.В., Ракоїд О.О. Екологічний моніторинг: навч. посіб. За ред. проф. В.М. Боголюбова. Київ: НУБіПУ, 2023. 200 с .

Зосим М. Оцінка життєвого циклу (Life cycle assessment – LCA). URL: https://www.maxzosim.com/otsinka-zhittevogo-tsiklu/

Балджи М.Д. Організаційно-економічні засади комплексного природокористування на регіональному рівні: монографія. Одеса: Атлант, 2010. 500 с.

Skorobogatova N. Creating the model of balanced business development based on ecosystem approach. Technology Audit and Production Reserves, 2022, 2 (4 (64)), 6–10. DOI: http://doi.org/10.15587/2706-5448.2022.256610.

Кривомаз Т.І. Зменшення вуглецевого сліду як механізм адаптації до змін клімату [електронний ресурс]: конспект лекцій. Київ: КНУБА, 2025. 103 с. URL: https://repositary.knuba.edu.ua/server/api/core/bitstreams/a5e42a54-1792-4162-bc87-229b1b93e8a9/content

Сітак І.Л. Управління економічною стійкістю підприємства: дис. ... канд. екон. наук: 08.00.04. Нац. техн. ун-т "Харків. політехн. ін-т". Харків, 2021. 244 с.

Математичні методи і моделі в управлінні економічними процесами: монографія / Л.М. Малярець, Є.Ю. Місюра, В.В. Койбічук та ін. Харків ХНЕУ ім. С. Кузнеця, 2016. 420 с.

Ковальчук Ю., Дудник В., Гречанюк В., Яменко О. Адитивні технології в будівництві: 3D друк будівель, розробка матеріалів. Маркетингові стратегії, підприємництво і торгівля: сучасний стан, напрямки розвитку: тези доповідей VІ Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції з нагоди 95-річчя КНУБА, 10 квітня 2025 року / Київ. нац. ун-т буд-ва і архіт.; відп. ред. П.В. Захарченко. Київ: КНУБА, 2025. С. 647 - 650.

Чуприна Ю.А. Дослідження екологічних загроз, пов'язаних із управлінням відходами в Україні та світі, та їхній ефект на екосистеми. Шляхи підвищення ефективності будівництва, 2024, 54(2), 334-351. DOI: https://doi.org/10.32347/2707-501x.2024.54(2).334-351.

Лабенко О. М. Формування фінансової політики природокористування в Україні: дис. … д-ра екон. наук: 08.00.08. Національний університет біоресурсів і природокористування України, Київ, 2024. 415 с.

Гудина Л.О. Імплементація стандартів екологічного будівництва – чинник сталого розвитку держави. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 60. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-60-102

Чурилін В., Віткін Л. Сучасний погляд на поняття екологічного ризику: концептуальна основа. Вчені записки Університету «КРОК», 2024, (2(74), 198–203. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2024-74-198-203.

Бредун В.І. Екологічна безпека та управління ризиками: навч. посіб. Полтава: Видання Національного університету імені Юрія Кондратюка, 2021. 189 с.

Published

2026-02-26

How to Cite

NIKOLAYKO, D. . (2026). Study of correlations between production and operational characteristics and indicators of ecosystem balance. Ways to Improve Construction Efficiency, 2(57), 28–40. https://doi.org/10.32347/2707-501x.2026.57(2).28-40